Impact van veranderingen in de aansluitmethode van de ontladingsspoel

Er is aangetoond dat veranderingen in de aansluitmethode van de ontladingsspoel geen invloed hebben op de ontladingsprestaties. Als technische maatregel of technische oplossing heeft het echter zijn voor- en nadelen en verdient het een diepgaande discussie. Via een voorlopige analyse van de problemen die verband houden met de overbruggingsmethode, brengt de auteur de volgende inzichten naar voren:
(1) Als de ontladingsspoel ook wordt gebruikt als fasespanningsverschilbeveiliging, is de overbruggingsmethode niet van toepassing tenzij de ontladingsspoel afzonderlijk is ontworpen.
(2) Als de ontladingsspoel de overbruggingsmethode gebruikt en ook wordt gebruikt als open driehoeksspanningsbeveiliging, is het alleen nodig om de nominale fasespanning van de condensatorbank in de beschermingsinstellingsformule te wijzigen naar de gemiddelde bedrijfsfasespanning van de bus waarbij het condensatorapparaat is aangesloten, of de busfasespanning op basis van het ontwerp.
(3) Als de ontladingsspoel moet worden gebruikt om de klemspanning van de condensator direct te bewaken, is de overbruggingsmethode niet van toepassing.
(4) Wanneer de ontladingsspoel de overbruggingsmethode toepast, is de bedrijfsspanning hetzelfde als de busspanning (inclusief stabiele overspanning en bedrijfsoverspanning), die lager is dan de condensatorbankklemspanning van de parallelle verbindingsmethode, die bevorderlijk voor een veilige werking; en de nominale spanning hoeft niet overeen te komen met de nominale spanning van de condensatorbank, wat bevorderlijk is voor het vereenvoudigen van productmodellen en specificaties.
(5) Bij condensatorapparaten van 10 kV en lager is de ontladingsspoel via een jumper aangesloten om installatie en bedrading te vergemakkelijken.